LG F1612WD

Ik was voor mijn werk op reis geweest en had een koffer vol vuile was, toen mijn AEG-wasmachine het liet afweten. Er tikte iets in mijn wasmachine, waardoor hij niet meer startte. Het bleek om het deksel van de zeepbakhouder te gaan. Na enig speurwerk kwam ik tot de conclusie dat het om een plastic onderdeel ging, dat door AEG als een soort tijdbom in mijn wasmachine gemonteerd zat om na een aantal draaibeurten stuk te gaan! Een vervangend onderdeel zou met arbeidsloon op ongeveer EUR 200 komen en dan was het maar de vraag wat er daarna stuk zou gaan. M’n wasmachine was na meer dan zeven jaar trouwe dienst aan vervanging toe.

Jarenlang had ik gewassen met een wasmachine en gedroogd met een losse droger. Mijn schone natte was kon alleen nooit te lang in de machine blijven liggen (anders gaat het stinken) en daarom moest ik ’s ochtends na het aanzetten van de was altijd in de buurt blijven om de schone was tijdig in de droger te stoppen.

Was-/droogcombinatie
Mijn zusje attendeerde mij op de was-/droogcombinatie. Hier stop je je vuile was in en haal je je schone was droog uit! Het was even zoeken, maar mijn ultieme machine bleek de F1612WD van LG. Was-/droogcombinaties kunnen over het algemeen meer wassen dan drogen en dat kan lastig zijn als je de machine helemaal volstopt. Dan moet je na het wassen een deel van de natte was verwijderen voordat je de was kunt drogen. De lagere droogcapaciteit is dus bepalend voor het gemak dat je van de was-/droogcombinatie hebt. De F1612WD kan 12 kg wassen en 8 kg drogen. Da’s meer dan genoeg voor mijn huishouden. Ter vergelijking: een iets goedkoper alternatief model van Samsung kan 8 kg wassen en 6 kg drogen. Daar begin ik niet aan.

Een bijkomend voordeel van de F1612WD is dat hij zou beschikken over WiFi, waarmee je op afstand d.m.v. een app je was kunt starten en volgen.

Speurtocht
Het was een lange speurtocht, waarbij ik honderden sites heb afgezocht, soms met tegenstrijdige informatie. Het valt mij ontzettend tegen dat zelfs de fabrikanten nauwelijks bruikbare informatie over hun eigen producten hebben en dat de navigatie door de sites verschrikkelijk is. Ook is het vergelijken van soortgelijke producten (zelfs van dezelfde fabrikant) is een bijna onmogelijke taak. Zorg ervoor dat je bij twijfel de fabrikant raadpleegt! Het ergste was Samsung, die op hun site en in de handleiding spreken over “drogen”, terwijl navraag bij Samsung verduidelijkt dat ze met “drogen” eigenlijk “centrifugeren” bedoelen en dat het dus niet om een was-/droogcombinatie gaat, maar enkel om een wasmachine. Pffff. Als algemene richtlijn kun je aanhouden dat de meeste merken iets van WD (Wash Dry) in hun modelnummers stoppen als het om een was-/droogcombinatie gaat. Ook is de naam “was-/droogcombinatie” lastig te zoeken op Google en sommige fabrikanten hebben niet eens was-/droogcombinaties. De gangbare term voor wat ik zocht is “was-/droogcombinatie” of “was-/droogcombi”.

Dit was mijn checklist met overwegingen:

  • Wascapaciteit versus droogcapaciteit
  • Draairichting deur links of rechts
  • Energielabel wassen
  • Energielabel drogen
  • Waterverbruik
  • Geluidsniveau
  • WiFi & App
  • Prijs

Kijk zelf maar eens hoeveel moeite je moet doen om bij iedere fabrikant de bovenstaande eigenschappen te vinden (als je ze al vindt).

De gangbare prijs voor de F1612WD was EUR 1.200, maar ik vond hem in de webshop van Bemmel & Kroon voor EUR 999, inclusief bezorging, aansluiten en afvoeren van mijn oude wasmachine.

Op de dag van levering kon ik via Track & Trace op de site van DynaLogic keurig zien waar de monteur zich bevond. Twee man kwamen mijn oude wasmachine afvoeren en de nieuwe plaatsen. Opeens vond ik mijn zoon in tranen onderaan de trap: hij kon maar moeilijk afscheid nemen van onze oude wasmachine. Uiteindelijk heb ik hem op de oude wasmachine getild, die al in de vrachtwagen stond voor transport en heb ik een afscheidsfoto en -video voor hem gemaakt met de oude machine. Probleem opgelost!

De nieuwe was-/droogmachine is een prachtig apparaat! Hij wast en droogt prima en hij heeft een mooie grote deur, waarmee je de machine makkelijk kunt volstoppen. Heerlijk!

WiFi & App
In de handleiding van de F1612WD komt het woord WiFi niet voor. Nader informeren bij LG leert mij dat deze machine helemaal niet beschikt over WiFi! Ook kan ik hem helaas niet gebruiken met een app. Ik ben mijn tijd vooruit 🙁
Samsung heeft een wasmachine met WiFi en app, maar die kost EUR 2.000 en die kan nog niet eens drogen. Daar heeft Samsung een losse droger voor, die ook over WiFi en een app beschikt, maar dan heb ik weer twee losse apparaten, nog los van het prijsverschil. LG komt binnenkort met een “connected” wasmachine, maar ook die kan niet drogen. Ondanks mijn teleurstelling concludeer ik dat een machine die kan wassen en drogen voor deze prijs een uitstekende koop is. Dan maar geen WiFi en geen app.

Tips voor de fabrikant
Een klein puntje: Er zit geen verlichting in die enorme trommel. Een lampje in die enorme trommel kan voorkomen dat je er nog een zwarte sok in hebt zitten als de witte was erin gaat.
Nog iets kleins: tijdens het wassen en het drogen “weegt” de machine de was. Tijdens dit proces neemt hij telkens een beetje water uit de waterleiding, waardoor de waterleiding een klappend geluid maakt. Dit gebeurt in cycli van 20-30 watertapbeurten en dat vond ik hinderlijk. Voor EUR 40 heb ik bij Karwei een waterslagdemper gekocht, die ik met teflontape waterdicht heb aangesloten op de kraan. De waterslagdemper zorgt ervoor dat de leiding geen herrie maakt tijdens het wassen en drogen. Het was mooi geweest als die wterslagdemper erbij had gezeten.

“Wij hebben veilige wachtwoorden!”

Laatst was ik bij een cliënt die mij triomfantelijk vertelde dat ze gebruikmaakten van veilige wachtwoorden.
De stelligheid waarmee mij dit werd verteld, riep onmiddellijk argwaan bij mij op. “Hoe kom je erbij dat jullie wachtwoorden veilig zijn”, vroeg ik.
Antwoord: “Omdat we ze hebben gecheckt op een online wachtwoorden-checker!”

Ik moest eerst lachen, maar kort daarna werd ik heel serieus. Je moet natuurlijk nooit je wachtwoord zomaar ergens intoetsen! Ergens achterin kantoor hoorde ik iemand zich hardop herinneren “dat ik daar weleens voor had gewaarschuwd”. Gelukkig.

Wachtwoorden zijn lastig. Aan de ene kant moeten ze moeilijk te raden/herleiden zijn voor anderen, maar tegelijkertijd makkelijk te onthouden voor jezelf. Gebruik dus niet de naam van je kat, kind, echtgenoot of je geboortedatum.
Gebruik altijd verschillende wachtwoorden voor verschillende systemen. Zorg ervoor dat je wachtwoord geen gewoon woord is, dat bijvoorbeeld in een woordenboek voorkomt. Ook Leet (het vervangen van letters door cijfers) is onveilig. Gebruik dus geen wachtwoorden als geb@k (gebak) of m031l1jk (moeilijk).

Tip
Je zou per systeem een rijmpje of versje kunnen bedenken en met die letters een goed wachtwoord maken.
Als je een goed wachtwoord voor je Apple ID zoekt, kun je bijvoorbeeld denken aan Sneeuwwitje (appel), de zin:
“Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is het mooiste van het land?”
leidt tot het volgende wachtwoord:
S,sadww=hmvhl?

Dat is een prima wachtwoord. Gebruik dit wachtwoord niet, hoor! Het is slechts een voorbeeld.

Sommige systemen ondersteunen two-factor authentication, waarbij je je naam, wachtwoord en een wisselende code nodig hebt om je aan te melden. Vergeet niet dat, zelfs als je two-factor authentication gebruikt, het belangrijk is om een goed en veilig wachtwoord te hebben en voer nooit, nee, nooit je wachtwoord in op een site die je niet kent.

NIET DOEN!
Op onderstaande site kun je je wachtwoord checken. Er zijn er verschillende en ze lijken allemaal op elkaar. Sommige sites waarschuwen dat het gebruik op eigen risico is. Andere sites melden dat ze je wachtwoord niet zullen opslaan, maar welke garantie heb je dat ze dat (niet) doen? Bovendien is elk internetverkeer dat niet specifiek versleuteld is door derden als platte tekst gewoon te lezen en onderscheppen. Zelfs als jouw wachtwoord-check-site goede bedoelingen heeft en werkelijk niet je IP-adres, naam en wachtwoord opslaat, kan een kwaadwillende de door jou ingevoerde gegevens zonder moeite van het internet vissen en ermee doen wat hij wil. Niet doen, hoor! Ik heb de site expres niet gelinkt, maar ik toon ‘m als plaatje:

2014-11-07_09-44-23

Je kunt biometrische gegevens (vingerafdruk, oogscan) gebruiken om je gegevens mee te beveiligen, maar dat is juridisch gezien wezenlijk iets anders dan een wachtwoord dat in je hoofd zit. In de US worden op dit moment rechtszaken gevoerd over het gedwongen afstaan van vingerafdrukken om een iPhone te ontgrendelen. De politie kan je niet dwingen om je wachtwoord af te staan.

Iets anders is het gebruik van Password Managers. Ik ben daar zelf niet zo dol op. Er zijn in het verleden veel problemen geweest, waarbij enorme hoeveelheden gegevens zijn buitgemaakt. Als je al je eieren in 1 mandje legt, dan loop je een enorm risico.
Mijn advies: Gebruik een ander wachtwoord voor elke dienst/systeem en kies een goed wachtwoord. Probeer two-factor authentication te gebruiken waar mogelijk.

EDIT

Van een anonieme bron, die “Disqus echt verschikkelijk” vindt, kreeg ik nog de volgende input:

Dae,

Uiteraard ben ik het met je eens dat ’t geen goed idee is om wachtwoorden bij zo’n check in te vullen, maar jouw suggestie voor ’t maken van een goed wachtwoord op basis van bijvoorbeeld een rijmpje vind ik minder goed.
De schijnbaar willekeurige reeks aan tekens is namelijk voor software die wachtwoorden kraakt vrijwel onbelangrijk. Een veel belangrijke factor is de lengte van een wachtwoord. Het rijmpje is een mooi geheugensteuntje, maar zal in de praktijk vaak resulteren in korte wachtwoorden.

Een goede uitleg van ‘realistische’ wachtwoord-sterkte is te vinden op ’t tech blog van Dropbox: https://tech.dropbox.com/2012/04/zxcvbn-realistic-password-strength-estimation/
Zij hebben daar ook een tool beschikbaar gemaakt die in websites gebruikt kan worden om de sterkte van wachtwoorden te bepalen.
https://xkcd.com/936/
Ik had dit bericht natuurlijk ook als reactie op het blog zelf kunnen plaatsen, maar ik vind Disqus echt verschrikkelijk. Vandaar.

Groet,

Jules

De online wachtwoord-test (staat verscholen in het artikel) vind je hier: https://dl.dropboxusercontent.com/u/209/zxcvbn/test/index.html
Als je hier mijn voorbeeldwachtwoord “S,sadww=hmvhl?” invoert, dan zie je overigens dat het een prima wachtwoord is. Nogmaals: niet gebruiken, hoor! En als je zelf een wachtwoord op basis van een zinnetje maakt, zorg er dan inderdaad voor dat het lang genoeg is!
Je kunt natuurlijk ook een willekeurig gegenereerd wachtwoord van mijn weblog gebruiken.