Toyota – De nieuwe Prius: ’s Werelds meest geavanceerde auto

Vorige week moest mijn Prius voor een beurt naar de garage, dus dat was een uitgelezen kans voor een proefritje met de nieuwe Prius! Dit is mijn recensie:

Tsja. Wat kan ik zeggen: Het is nog steeds een fantastische auto! Ze hebben echt hun best gedaan bij Toyota om de auto verder door te ontwikkelen.

Ik noem even snel een paar dingetjes:

  • Adaptive Cruise Control
  • (in sommige landen beschikt de Prius zelfs over Lane Keeping Assist; een systeem waarbij de Prius je stuur overneemt om je auto ook nog op de juiste rijbaan te houden!)
  • Automatische verlichting (eindelijk!)
  • Automatische ruitenwissers (eindelijk! Hoewel: achterruit blijft handmatig)
  • “Ruitenwissers” op de lampen
  • Zonnedak!
  • Drie rijstanden: EV, Eco en Power
  • Afstandbediening met airco-knopje(!)
  • Heads Up Display (HUD)
  • Volvo-achtige middenconsole (helaas minder ruimte voorin)
  • Spraakherkenning is nu ook in het Nederlands(!)

Ja, voor die automatische verlichting (aan/uit) en die automatische ruitenwissers werd het hoog tijd… Het zonnedak is een welkome aanvulling. Geeft de auto een stuk meer licht, wat erg prettig is. Het airco-knopje op de afstandbediening heb ik nog niet getest, maar ik geloof dat dat ofwel voor de winter is, dat je de auto alvast kunt opwarmen, ofwel voor de zomer, dat-ie alvast wat kan afkoelen… Ach… Gadgets…

Helaas heb ik nog geen automatisch inklappende zijspiegels gezien, maar er moet wat te wensen overblijven…

Over de HUD (Heads Up Display) moet ik toch nog even wat kwijt. Dit is een echte twijfelaar van Toyota. De HUD is een reïncarnatie van de ouderwetse overheadprojector. Je weet wel: met zo’n spiegel. De HUD wordt geprojecteerd vanaf het dashboard op de voorruit. Maar de voorruit is van glas en glas is nergens precies hetzelfde. Het gevolg is een vaag, wazig en surrealistische kilometerteller op je voorruit, die overigens ook route-informatie kan weergeven. De HUD is in hoogte te verstellen, maar de bandbreedte valt wat tegen. Als je een beetje rechterop gaat zitten of wat minder, dan verlies je de HUD uit het oog. Eigenlijk ook gek dat de HUD door een postzegeltje van 8 x 8 cm wordt geprojecteerd. Als je erop gaat letten, dan moet je bijna je best doen om visueel contact met de HUD te houden en dat kan niet de bedoeling zijn geweest. Had ik al verteld dat het een twijfelaar was van Toyota? Zo komt-ie tenminste wel op mij over. Maar het is een geinig ding. Daar gaan we beslist nog meer van zien. En je kunt hem ook uitzetten!

Jammer dat de Prius duidelijk krapper zit als bestuurder. Er is minder ruimte voor de bestuurder en bijrijder dan bij het oude model. De deurvakken zijn kleiner en er is minder opbergruimte. Het handige opbergkastje in de middenconsole heeft plaats gemaakt voor een klik-/schuif-kastje met een heel klein dekseltje, waarin je qua hoogte precies één pen kunt opbergen en het vakje dat eronder zit is ook kleiner dan zijn voorganger. Het zal nog een hele toer worden om mijn huidige inventaris in het nieuwe type kwijt te kunnen…

Over sommige dingen blijf ik me verbazen… Ik ging even een rondje door het navigatiesysteem, toen mijn oog viel op de mysterieuze menu-optie “Lijst draaien”. Ja, ik moest er even over nadenken en mijn interesse in taal heeft mijn fantasie tot het uiterste gedreven, toen ik me bedacht dat “Lijst draaien” een superslechte vertaling is van het Engelse “List turns”, de optie waarmee je de afslagen in je navigatiescherm kunt tonen naast de routekaart! Hoe is het nou toch mogelijk dat Dae Punt uit Schagen dit ziet en er iets over moet schrijven op zijn weblog? Waarom kan Toyota dat niet gewoon knap vertalen? Ik stel voor: “Routebeschrijving” of, iets minder fraai: “Lijst met afslagen”. Doe hier iets aan, Toyota! Misschien kunnen jullie er een Navigatie-OS-update voor uitbrengen (bel me dan eerst even of ik nog meer van dit soort afschuwelijke taalgedrochten ben tegengekomen), maar dat hebben jullie voor het vorige type helaas niet gedaan (in de drie jaar dat ik hem nu heb).

Ik heb wat foto’s en filmpjes geschoten van mijn proefrit:

Al met al ben ik erg benieuwd naar de ware aard van de nieuwe Prius en ik begrijp dat er maar één manier is om daar ècht achter te komen…

Oja: En de vloermatten zitten standaard vast in dit nieuwe type Prius! 🙂

Toyota – De nieuwe Prius: ’s Werelds meest geavanceerde auto

Mexicaanse griep: Vaccineer jij je kind wel of niet?

Een tijdje geleden zag ik toevallig de documentaire “The Origin of AIDS”, waarin een mogelijk verband werd gelegd tussen het ontstaan van AIDS en poliovaccin, waarmee mensen in de Congo verplicht werden ingeënt. Ik kreeg de rillingen van deze tweedelige documentaire, maar ik daag iedereen uit de documentaire te kijken en zijn eigen oordeel te vellen. Sinds het zien van de documentaire heb ik een oogje op vaccins en communicatie daaromtrent.

Zo zag ik vanmorgen een tweet van Ernst Fuld over de communicatie rondom de Mexicaanse griep en als ouder maak ik mij zorgen over dit vaccin, alsook om de communicatie en hype eromheen. Gisteren besloot minister Klink dat alle kinderen vanaf zes maanden tot en met vier jaar oud een risicogroep zijn. Maar hoezo risicogroep? Welk risico lopen ze dan? Om griep te krijgen? De speciaal door de overheid in het leven geroepen website voor informatie over de Mexicaanse griep richt zich enkel op zaken als je handen wassen en zwijgt in alle talen over de specifieke gevaren van deze griep. Ik krijg daarom een sterk hype-gevoel over deze griep.

Mijn vraag is eenvoudig: welk risico loopt je kind als je het laat vaccineren en welk risico loopt je kind als je het niet laat vaccineren?

Je kind krijgt natuurlijk genoeg prikken, waarbij je jezelf nooit afvraagt wat er precies in zit, maar het probleem dat ik gevoelsmatig met dit vaccin heb, is dat er een tijdsdruk is en dat ik tegenstrijdige berichten hoor over dit specifieke vaccin. Ik heb het idee dat er onder tijdsdruk misschien verkeerde of rare dingen gebeuren, die niet zouden gebeuren als er geen tijdsdruk was… Maken we elkaar niet gewoon een beetje gek, met z’n allen?

Het preventief ruimen van dieren tijdens eerdere uitbraken was enkel vanwege de voedingsindustrie en niet omwille van de gezondheid van de dieren. Die dieren die zouden na een kortstondige ziekte namelijk gewoon beter zijn geworden, als ze niet preventief geruimd waren geweest. Als er in de schappen van de supermarkten vlees zou liggen met sporen van een virus of ziektekiem, dan zou onduidelijk zijn of het vlees van een geënt dier of een ziek dier betrof en daarom zijn er duizenden dieren onnodig afgeslacht. Het ruimen van dieren kostte geld, maar het stilleggen van de industrie en wachten tot de dieren weer beter waren, kostte meer geld. Een eenvoudig rekensommetje, dus.

De tweet van vanmorgen leidde mij naar een artikel op Deep Journal, wat vervolgens leidde tot het omstreden bestanddeel Thiomersal. Een snelle zoekopdracht op Google levert een hoop gemengde reacties op, maar ik vond ook een interessante brief van de Minister van VWS aan de Tweede Kamer van december 2005.

Waar ik me in het bijzonder zorgen om maak is het mogelijke verband tussen Thiomersal en autisme. Gek genoeg meldt de minister in bovengenoemde brief aan de Kamer dat Thiomersal sinds 2004 niet meer in griepvaccins voorkomt, terwijl het weer gewoon en zonder al te veel aandacht aanwezig is in het vaccin tegen de Mexicaanse griep…

Wat doe jij? Laat jij je kind vaccineren? Doe dan je huiswerk, lees en oordeel zelf.

DeepJournal – “Gevaarlijke stoffen in de griepvaccins? De feiten en de fictie”